【2026年版】Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)レビュー｜実測95W・65Wとの違いを検証

本記事では、Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)を、実測出力・発熱・サイズ・重量・複数ポート使用時の挙動・用途適性の6軸で評価しています。
評価は自己購入した実機での検証結果を優先し、USBテスターによる自動検出結果と実使用上の挙動を分けて記載します。
広告｜本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。掲載製品は自己購入・独立評価です。

この記事の結論

この製品が向いている人
・ノートPCとスマホを1台の充電器でまとめたい人
・65Wでは少し余裕が足りないと感じる人
・140W級までは不要だが、100W級の高出力は欲しい人
・出張・旅行用に高出力充電器を1台にまとめたい人

100Wを選ぶべき人・65Wで十分な人

Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)を選ぶか迷ったら、「スマホ中心か」「ノートPCまで充電したいか」で考えると判断しやすいです。
スマホや小型タブレット中心なら30W〜65Wでも十分ですが、MacBook Airや一般的なUSB-C対応ノートPC、タブレット、スマホを1台でまとめたいなら、本機の100W出力と3ポート構成が活きます。
反対に、16インチMacBook Proの最速充電や、複数ノートPCの同時高出力充電まで考えるなら、140W級以上も比較した方が失敗しにくいです。

65Wクラス全体で比較したい人は、65W充電器おすすめ比較も参考にしてください。

→65W充電器おすすめ比較を見る

他モデルとの違い

100Wと65Wの違い

	Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)	Anker 735 Charger (GaNPrime 65W)
実測最大出力	95.03W	63.39W
実測サイズ(W×D×H)	28.90×67.15×44.40 mm	29.15×66.20×38.35 mm
実測重量	160g	127g
実測最高温度	64.2℃	44.9℃
向いている人	ノートPC充電の余裕重視	携帯性とバランス重視

※温度は各製品の実機検証時の最高温度です。負荷条件・測定時間・室温が完全に同一ではないため、発熱傾向の参考値として見てください。

65W競合との参考比較

	Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)	UGREEN Nexode PD 65W
実測最大出力	95.03W	64.54W
実測重量	160g	106g
実測最高温度	64.2℃	63.3℃
選ぶ理由	PC充電の余裕	価格・軽さ重視

実測まとめ

・実測最大出力：95.03W（USB-C1 / 20V・5A設定時）
・USB-C2実測最大出力：94.92W
・実測最高温度：64.2℃（20V / 5A・20分負荷時）
・実測重量：160g
・実測サイズ：28.90 × 67.15 × 44.40mm
・ポート構成：USB-C × 2 + USB-A × 1

以降の各セクションでは、これらの結果を
「サイズ」「出力」「発熱」「実使用」の観点から詳しく検証していきます。

「スマホの充電用でコンパクトに持ち歩きたい」人は、30W充電器の比較記事を優先した方が、買った後の不満が出にくくなります。

Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)は、1台でスマホ〜ノートPCまでカバーしやすい3ポート構成の高出力充電器です。

単ポート検証ではUSB-C1で最大95.03W、USB-C2で最大94.92Wを確認できました。一方で、複数ポート同時使用時は出力配分が変化し、USB-C2側の高負荷条件では表示が不安定になる場面もありました。

※本機は3ポート構成のため、スマホ・イヤホン・モバイルバッテリーなどの同時充電にも対応しやすい一方、高負荷時の出力配分は接続ポートによって変化します。

価格を先に確認したい人へ

価格・在庫・ポイント還元は時期によって変わります。
購入前に最新価格だけ確認したい人は、記事後半の購入リンクから確認できます。

外観デザイン

まずは、購入前に気になりやすい見た目の質感・ポート配置・仕上げの印象から確認します。

Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)は、シルバーグレー系のボディに黒いポート面を組み合わせた、落ち着いたデザインの100W級充電器です。派手さはありませんが、Anker Primeシリーズらしい高級感があり、自宅・職場・出張先のどこでも使いやすい見た目です。

正面にはUSB-Cポートが2つ、USB-Aポートが1つ並びます。上部USB-CポートにはノートPCのアイコンがあり、高出力機器をつなぐポートが分かりやすい点は実用的です。
背面には折りたたみ式プラグを搭載しており、バッグやポーチに入れて持ち運びやすい仕様です。100Wクラスとしてはコンパクトにまとまっており、ノートPC用の純正アダプターを置き換えたい人にも使いやすい外観です。

• 型番：A2688
• ポート数：USB-C × 2 / USB-A × 1
• 公称最大出力：100W
• プラグ：折りたたみ式
• 実測重量：160g
• 実測サイズ：28.90 × 67.15 × 44.40 mm

サイズ・重量・携帯性

実測サイズは28.90 × 67.15 × 44.40mm、実測重量は160gでした。

30Wや65Wの小型充電器と比べると明確に大きく重いですが、100Wクラス・3ポート構成としては持ち運びを視野に入れやすいサイズ感です。
Anker 735 Charger (GaNPrime 65W)と比べると、高さと重量は増えます。一方で、ノートPC充電の余裕は本機の方が大きく、65Wでは少し物足りない人には100Wを選ぶ意味があります。
折りたたみ式プラグを搭載しているため、バッグやポーチに入れるときにプラグが邪魔になりにくい点もメリットです。スマホ用としては重めですが、ノートPC用充電器まで1台にまとめたい人には扱いやすい重量感です。

検証環境

本記事では、サイズ・重量・出力・発熱を分けて確認するため、USBテスター、電子負荷装置、赤外線温度計、ノギス、デジタルスケールを使用しています。
公式スペックだけでなく、実機でどこまで出力できるか、負荷をかけたときに温度がどう変化するかを確認しました。

対応プロトコル

要点だけ先に言うと、C1とC2のそれぞれで同等のUSB PD（PD3.0）が主力として確認できました。
また、USBテスター上では複数の急速充電規格が検出されましたが、一部は誤検出の可能性があるため注意が必要です。
USBテスターで対応プロトコルを確認し、公称スペックではなく実機での検出結果を記事に反映しています。

USBテスターの自動検出では、PD3.0 100WとPPSを確認できました。
そのほか、QC5、QC3.0、UFCS 33W、FCP、SCP、AFC、Apple 2.4Aなども表示されています。
ただし、これらはUSBテスター上の検出結果であり、各規格の公式認証を示すものではありません。実用上は、USB PD 100WとPPS対応を中心に評価するのが分かりやすいです。

対応プロトコルの結論

・USB PD 100W対応機器なら、本機の高出力を活かしやすい
・PPSはUSBテスター上で検出あり。ただし実際の最適動作は端末側の対応状況に依存
・QC系、UFCS、FCP/SCP/AFCなども表示されたが、記事上では「互換規格として検出」と表記するのが安全
・実用上は、PD3.0 100W・PPS対応の100W充電器として評価するのが適切

出力検証方法

出力の実力は、希望電圧を固定したうえで負荷を段階的に上げ、どこまで安定して維持できるかで確認しました。

出力検証では、ATORCH Type-C PD3.1 トリガーボードで希望電圧を要求し、DL24Pで負荷をかけ、KM003Cで実際の電圧・電流・電力を確認しました。

役割は次の通りです。

・PDトリガーボード：9V / 15Vなどの電圧を要求
・DL24P：疑似負荷をかけて出力限界と安定性を確認
・KM003C：実際のV/A/Wを確認

難しく見える部分ですが、やっていることは「どの電圧で、どこまで安定して出力できるか」を段階的に確認するテストです。

※測定条件
・ケーブル：USB-C（EPR対応 240W）
・接続：壁コンセント直挿し
・トリガー：PD固定（20V）
・測定時間：安定後 約10〜20分

上記条件で最大安定出力を確認しています。

出力試験結果

出力検証の結論
単ポートではUSB-C1で95.03W、USB-C2で94.92Wを確認でき、100W級充電器として十分な出力性能がありました。
一方で、複数ポート同時使用時は出力配分が変化し、USB-C2側に高負荷をかけた条件ではUSBテスター表示が不安定になる場面がありました。
実使用では、ノートPCなどの高出力機器を上部USB-C1へ接続し、スマホや小物をUSB-C2またはUSB-Aへ接続する使い方が安定しやすいです。

この充電器の出力特性まとめ

• 最大出力（単ポート）：95.03W（USB-C1）
• 高負荷安定性：安定
• 複数充電時の特性：USB-C1中心なら良好／USB-C2高負荷時は条件によって表示不安定
• ノートPC充電適性：実用域

単ポート出力検証（USB-C）

USB-C1（上ポート）

電圧	電流	実測出力	安定性
5V	3A	14.85W	安定
9V	3A	25.26W	安定
15V	3A	44.35W	安定
20V	3A	57.70W	安定
20V	4A	76.48W	安定
20V	5A	95.03W	安定

→ 最大安定出力：95.03W（20V / 5A）

USB-C2（下ポート）

電圧	電流	実測出力	安定性
5V	3A	14.95W	安定
9V	3A	26.28W	安定
15V	3A	44.37W	安定
20V	3A	57.75W	安定
20V	4A	76.48W	安定
20V	5A	94.92W	安定

→ 最大安定出力：94.92W（20V / 5A）

USB-C1では20V/5A設定で95.03W、USB-C2では20V/5A設定で94.92Wを確認しました。
いずれのUSB-Cポートも、本検証環境では約95Wまで安定して出力でき、高出力USB-C充電器として十分な性能を確認できました。

2ポート同時出力検証

USB-C1 + USB-C2

測定ポート	負荷条件	実測出力	安定性・挙動
USB-C1	C2にiPhone接続 20V / 3.25A	62.47W	安定
USB-C2	C1にiPhone接続 20V / 3.25A	ー	表示不安定
	C1にiPhone接続 9V / 3A	26.31W	安定

USB-C2は単ポートでは最大95W級の出力を安定して確認できました。一方で、複数ポート同時使用時にUSB-C2側へ高負荷（約65W）をかけると、USBテスターの表示が不安定になる場面がありました。
これは接続機器の追加による出力配分の再調整（再ネゴシエーション）の影響と考えられ、この結果だけで実使用全般の不具合とは断定できませんが、少なくとも本検証環境では、USB-C2側に高負荷をかけた同時使用時に表示が不安定になる場面がありました。

安定性を重視する場合は、ノートPCなどの高出力機器をUSB-C1へ、スマホや小物をUSB-C2またはUSB-Aへ接続する使い方が現実的です。

USB-A + USB-C1 /C2

測定ポート	負荷条件	実測出力	安定性・挙動
USB-C1	AにiPhone接続 20V / 3.25A	62.50W	安定
USB-C2	AにiPhone接続 20V / 3.25A	62.44W	安定

→ 評価：安定

3ポート同時出力検証

測定ポート	負荷条件	実測出力	安定性・挙動
USB-C1	C2/AにiPhone接続 20V / 3.25A	43.99W	安定
USB-C2	C1/AにiPhone接続 20V / 3.25A	ー	表示不安定
	C1/AにiPhone接続 9V / 1.30A	11.65W	安定
USB-A	C1/C2にiPhone接続 負荷なし	ー	実機充電確認

USB-C2とUSB-AにiPhone SEを接続し、USB-C1へ電子負荷装置を接続して検証しました。

公式仕様では3ポート同時使用時は最大89Wです。ただし、実際の出力配分は接続機器やポート構成によって変化します。今回の実測では、USB-C1に負荷をかけ、USB-C2とUSB-AにiPhone SEを接続した条件で、USB-C1側は43.99Wとなりました。

実機検証からの結論

Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)は、USB-C1・USB-C2ともに単ポートでは約95Wの高出力を確認しました。一方で、複数ポート使用時は出力配分が変化し、USB-C2側では高出力条件が安定せず、9V/3Aで安定しました。実機検証では、高出力が必要な機器はUSB-C1を優先して使用する方が実用的という結果になりました。

出力挙動の評価

今回の実測では、20V / 5A（約95.03W）まで安定して出力。

単ポートでは、

・USB-C1で最大95.03W
・USB-C2で最大94.92W
・20V / 5A設定でも大きな出力低下なし

という結果でした。

一方で、複数ポート同時使用時は単ポート時とは挙動が変わるため、「常に全ポートで高出力を安定供給できる」というより、USB-C1を主力ポートとして使う100W充電器と考えるのが現実的です。
特にUSB-C1は高負荷時でも安定性が高く、
ノートPC側をUSB-C1へ接続する構成が実使用では扱いやすい印象でした。

発熱検証方法

『本製品の発熱はどの程度か？安全に使えるか？』を確認するため、実機で連続負荷テストを行いました。
本検証では、メーカー公称の最大出力条件を基準に、実使用に近い負荷をかけて温度と安定性を測定しています。

検証環境

• 室温：『23.1℃』
• 湿度：『59％』
• 設置：室内コンセント直挿し（延長コード未使用）
• 測定位置：本体表面の最も高温となる部分（赤外線温度計で測定）

※表面温度は放射率による誤差を低減するため、測定ポイントにつや消し黒テープ（広放射率面）を貼付し、その上から非接触温度計で測定しています。
※すべて実機環境での測定結果です。

検証条件（負荷設定）

今回の発熱検証では、以下の条件で測定しています。

• 条件①：『20V / 5A（USB-C単ポートの高負荷条件）』
• 条件②：『20V / 3.25A（約65W級の中〜高負荷条件）』

測定手順

1. 負荷を設定し、連続動作を開始
2. 10分時点で温度を記録
3. 最重要条件のみ20分まで継続し最終温度を確認

※測定中に電圧低下・出力停止がないかも同時に確認

発熱検証結果

充電器は高負荷時に熱がこもりやすいため、最高温度だけでなく、実際に不安を感じる熱さかどうかもあわせて見ています。

放射温度計で表面温度を測定するため、測定ポイントにつや消しの黒いマスキングテープを貼っています。
今回は一番温度が高かった上部中心を測定ポイントとしました。

条件①：『20V / 5A』

• 10分：52.8℃
• 20分：64.2℃

条件②：『20V / 3.25A』

• 10分：40.6℃

→条件①の100W近い高負荷と比べると、約65W級の負荷では温度上昇がかなり抑えられました。スマホ単体充電ではさらに低い負荷になるため、ここまでの発熱になる場面は少ないと考えられます。

100Wクラスの3ポートGaN充電器として見ると、20V / 5Aの高負荷では20分時点で64.2℃まで上昇しました。

低温とは言えませんが、今回の検証範囲では出力停止や大きな電圧低下は確認されず、高負荷時の発熱挙動としては一定の範囲内に収まっていました。

今回の検証条件では、20V / 5A付近の高負荷を継続しても出力停止や大きな電圧低下は確認されませんでした。

発熱の評価

高負荷時は本体表面がかなり温かくなるため、使用中に長時間触れ続けるような使い方は避けた方が安心です。一方で、検証中に出力停止や急激な不安定化は確認されませんでした。
20V / 3.25Aの約65W級負荷では10分時点で40.6℃に収まり、負荷条件によって発熱に大きな差が出る結果でした。

20V / 5Aの高負荷を20分継続した条件では、表面温度は最大64.2℃まで上昇しました。低発熱とは言えませんが、今回の検証範囲では出力停止や大きな電圧低下は確認していません。
一方で、20V / 3.25Aの約65W級負荷では10分時点で40.6℃に収まり、負荷条件によって発熱は大きく変わります。
高負荷時は本体が熱くなるため、布団の上や密閉空間など熱がこもりやすい場所での使用は避けた方が安心です。

実使用：iPhone SE（第3世代）での充電速度

実使用の参考として、iPhone SE（第3世代）で確認しました。

・20% → 80%：約42分
・環境：室温23.9℃ / iPhone SEのバッテリー最大容量83%

iPhone SE（第3世代）では、20%から80%まで約42分で充電できました。スマホ用途でも問題なく使えますが、iPhone側の受け入れ電力には上限があるため、100W充電器を使っても100W相当で充電されるわけではありません。
そのため、iPhoneだけを充電する目的なら30W〜65Wクラスでも十分です。本機は、iPhoneに加えてノートPCやタブレットも1台でまとめたい人向けと考える方が適しています。

※充電速度は端末・ケーブル・環境に依存します

良かった点

実測と実使用の両方を踏まえて、特に満足度に直結しやすかった点を挙げます。

• USB-C1単ポートで最大95.03W、USB-C2単ポートで最大94.92Wを確認
• USB-C×2 + USB-A×1の3ポート構成
• 100Wクラスとしては持ち運びも視野に入るサイズ感
• ノートPCとスマホを1台でまとめやすい
• USBテスター上でPD3.0 100W・PPSを検出
• Ankerブランドの安心感

→ 「高出力・多ポート・携帯性」のバランスが最大の強み

気になった点

・複数ポート同時使用時は出力配分が変化する
・USB-C2側は高負荷同時使用時に表示が不安定になる場面があった
・20V / 5Aの高負荷では最大64.2℃まで上昇した
・実測160gのため、30W・65Wクラスと比べると重い
・スマホ中心の人にはオーバースペック
・価格帯はやや高め

特にノートPCを含む複数充電では、
USB-C1を主力ポートとして使う構成の方が安定しやすい印象でした。

購入者・ユーザーの声

【満足している声の傾向】

・100W/3ポートながら本体が比較的コンパクトで、ノートPC用充電器とスマホ用充電器を1台にまとめやすい
・MacBookクラスのノートPCとスマホを同時に充電しやすく、出張や旅行の荷物を減らしやすい
・Anker製品としての安心感を評価する声が多い
・USB-Cが2ポートあるため、スマホ・イヤホン・モバイルバッテリーをまとめて充電しやすい

【気になるという声の傾向】

・複数ポート同時使用時は、接続機器によって充電速度が変わる
・壁コンセント直挿しでは、ケーブルや設置場所によって重心が気になる場合がある
・価格はやや高めだが、性能と安心感を重視する人には納得しやすい

Anker公式販売ページのレビューでは、コンパクトさ、高出力、ノートPCとの相性を評価する声が見られます。
※レビュー傾向は2026年7月時点の販売ページをもとにした参考情報です。本記事の評価は、自己購入した実機検証結果を優先しています。

FAQ

Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN) はノートPC充電に使える？

はい。USB PD対応のノートPCであれば、かなり使いやすい100Wクラスの充電器です。

今回の実測では、USB-C1で最大95.03W、USB-C2で最大94.92Wを確認しました。MacBook Airや多くのUSB-C充電対応ノートPCなら、65Wクラスより余裕を持って使いやすいです。

ただし、16インチMacBook Proの最速充電や、常時100Wを超える高負荷PC用途では、140W級以上の充電器も比較した方が安心です。

iPhone用として使いやすい？

使えますが、iPhoneだけに使うならオーバースペックです。

iPhoneの充電速度は端末側の受け入れ電力に左右されるため、100W充電器を使っても100Wで充電されるわけではありません。iPhone中心なら30W〜65Wクラスでも十分です。

一方で、ノートPC・iPad・iPhoneを1台の充電器でまとめたい人には相性が良いです。

持ち運び用としておすすめ？

ノートPC用充電器を1台にまとめたい人にはおすすめできます。

実測サイズは28.90×67.15×44.40mm、実測重量は160gでした。30Wや65Wクラスよりは重いものの、100Wクラスの3ポート充電器としては持ち運びを視野に入れられるサイズです。

PPSには対応している？

USBテスターの自動検出では、PD3.0 100WとPPSを確認できました。

ただし、PPSの実際の動作は、接続するスマホやタブレット側の対応状況、ケーブル、バッテリー残量、温度条件によって変わります。本記事では「USBテスター上ではPPS検出あり」として扱います。

発熱は危険？

今回の検証範囲では、出力停止や明らかな異常挙動は確認していません。

ただし、20V / 5Aの高負荷を20分継続した条件では、表面温度が最大64.2℃まで上昇しました。高負荷時は本体が熱くなるため、布団の上、密閉空間、直射日光が当たる場所など、熱がこもりやすい環境での使用は避けた方が安心です。

複数ポート同時充電に強い？

スマホ・イヤホン・タブレット・ノートPCをまとめて充電する用途には使いやすいです。

ただし、複数ポート同時使用時は出力配分が変化します。今回の検証では、USB-C2側に高負荷をかけた同時使用時に表示が不安定になる場面がありました。

安定性を重視するなら、ノートPCなどの高出力機器はUSB-C1、スマホや小物はUSB-C2 / USB-Aに接続する使い方がおすすめです。

Anker 735 Charger (GaNPrime 65W) とどちらを選ぶべき？

スマホ・タブレット・軽めのノートPC中心なら、Anker 735 65Wでも十分です。

一方で、ノートPC充電の余裕を重視する人、65Wでは物足りない人、MacBookやUSB-CノートPCとスマホを1台でまとめたい人は、Anker Prime 100Wの方が向いています。

どんな人ならこのまま買ってよい？

MacBook Air、14インチクラスのMacBook Pro、USB-C充電対応WindowsノートPC、タブレット、スマホを1台でまとめたい人なら、このまま候補に入れやすいモデルです。

反対に、スマホ1台だけの充電が中心なら30Wクラス、軽さ重視なら65Wクラス、16インチMacBook Proの最速充電や複数PC同時充電を重視するなら140W級以上も比較した方が失敗しにくいです。

まとめ

向いている人

・100Wクラスでも携帯性を重視したい
・65WではノートPC充電に少し余裕が足りないと感じる
・ノートPCとスマホを1つの充電器でまとめたい

向いていない人

・とにかく最軽量を優先したい
・140W以上の高出力充電や複数ノートPC同時充電を重視したい
・複数ノートPCを同時に高出力充電したい

Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)は、

・USB-C単ポートで最大95.03Wの出力を確認
・USB-C×2 + USB-A×1の3ポート構成
・100Wクラスとしては持ち運びも視野に入るサイズ感
・高負荷時は64.2℃まで上がるが、検証中の出力停止はなし

という特徴から、
「1台で幅広いデバイスをまとめたい人」に適した完成度の高いモデルです。

特にスマホ・タブレット・ノートPCを日常的に持ち歩く人とは相性が良く、
携帯性と実用性のバランスに優れています。

一方で、複数高負荷機器を同時に使う場合は、
ポートごとの出力配分も理解したうえで選ぶと失敗しにくいです。

スマホだけなら30W前後の小型充電器でも十分ですが、ノートPCやタブレット、スマホをまとめて充電したいなら、100Wクラスの3ポート充電器を選ぶ価値があります。Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN)は、USB-C×2とUSB-A×1を備えた最大100W対応モデルなので、外出先や出張先で充電器を1台にまとめたい人に向いています。

どこで買うのが向いているか

購入先によって、価格・ポイント還元・在庫状況は異なります。
普段利用しているショップや重視するポイントに合わせて選ぶのがおすすめです。

• 公式：正規販売元の安心感やサポートを重視したい人向け
• Amazon：普段使いの買いやすさや配送の早さを重視したい人向け
• 楽天市場：ポイント還元まで含めた実質価格を重視したい人向け
• Yahoo!ショッピング：PayPayポイント還元やキャンペーンを活用したい人向け

そもそも30W・65W・100Wのどれを選ぶべきか迷う人は、USB-C充電器・電源の選び方から確認すると失敗しにくいです。

→30W・65W・100Wの選び方を見る

まず読む記事

この製品が自分に合いそうかを見たうえで、
65WクラスやUSB-C充電器全体と比べたい人は比較記事へ、
そもそも自分に必要な出力帯から決めたい人は選び方記事へ進むのがおすすめです。
比較検討の続きをしたい人は次の記事から読むと判断しやすくなります。

・【2026年版】USB-C充電器・電源おすすめ比較（30W/65W/100W/デスク常設）
・USB-C充電器・電源で失敗しない選び方【2026年版】
・30W充電器おすすめ比較｜実機検証2機種＋厳選モデルで失敗しない選び方【2026年最新版】
・【2026年版】Anker 511 Charger (Nano 3, 30W)レビュー｜実測サイズ・重量・発熱・PPS対応を検証
・【2026年版】UGREEN Nexode Mini 30W GaNレビュー｜実測サイズ・重量・発熱・PPS対応を検証

更新情報

初稿公開：2026年7月10日

最終更新日：2026年7月10日

更新履歴：

・Anker Prime Charger (100W, 3 Ports, GaN) の実測サイズ・重量・出力・発熱データを追加
・USB-C1 / USB-C2 / USB-A の単ポート・複数ポート出力検証を追加
・PD3.0 100W・PPS・各種互換規格の検出結果を追加
・65Wクラスとの違いが分かる比較表を追加
・記事構成を見直し、100Wと65Wの買い分け、実測95W、発熱・携帯性の訴求を強化
・アイキャッチ画像と総合評価を更新

今後追記予定：

・100Wクラス競合モデルとの実測比較
・MacBook実機での充電挙動確認
・長時間使用時の追加温度推移
・65Wと100Wの買い分け比較記事への内部リンク追加

本記事の検証データは、充電・電源アクセサリー専門の
独立検証ブログとして、測定機材を用いた独自実測に基づきます。
提供品は一切なく、自己購入による中立評価です。